Niepłacący najemcy – czy będą rekompensaty dla właścicieli mieszkań?

0 4

Właściciele mieszkań, którzy przez długi czas nie mogą odzyskać lokalu zajmowanego przez najemców zalegających z płatnościami, mogliby otrzymywać od państwa rekompensatę. Taka petycja została skierowana do Sejmu. Choć eksperci zwracają uwagę na wiele wątpliwości sejmowa Komisja do Spraw Petycji uznała, że problem wymaga dalszej analizy. Zwróciła się więc do rządu o rozważenie proponowanych zmian.

Impulsem do dyskusji nad zmianami stała się petycja dotycząca wprowadzenia rekompensat dla właścicieli mieszkań, którzy przez długi czas nie mogą odzyskać swoich lokali z powodu przewlekłych postępowań eksmisyjnych lub opóźnień w wykonaniu prawomocnych orzeczeń. Autor petycji proponuje nowelizację ustawy o ochronie praw lokatorów oraz Kodeksu postępowania cywilnego, która wprowadzałaby finansowe świadczenie dla właścicieli ponoszących konsekwencje przedłużających się procedur.

Rekompensata miałaby przysługiwać m.in. w sytuacji, gdy postępowanie eksmisyjne nie zakończy się prawomocnie w ciągu trzech miesięcy od złożenia pozwu, sąd nie nada w wymaganym terminie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu przy najmie okazjonalnym lub instytucjonalnym, albo były najemca, mimo prawomocnego wyroku, nadal zajmuje lokal. Wysokość świadczenia miałaby odpowiadać miesięcznemu czynszowi określonemu w umowie, a pieniądze byłyby wypłacane za każdy rozpoczęty miesiąc opóźnienia.

Autor petycji argumentuje, że właściciel nie powinien ponosić kosztów utrzymywania osoby, która nie reguluje należności i jednocześnie odmawia opuszczenia mieszkania. Jego zdaniem, jeśli państwo wymaga od właściciela oczekiwania na rozstrzygnięcie sądu lub wykonanie decyzji, powinno również ponosić odpowiedzialność za finansowe skutki przewlekłości tych procedur.

Choć eksperci krytycznie ocenili sam proponowany mechanizm rekompensat, jednocześnie zwrócili uwagę, że problem długotrwałych postępowań eksmisyjnych i niewykonywania prawomocnych orzeczeń jest realny i wymaga rozwiązania na poziomie ustawowym.

Eksperci, choć widzą problem, głośno mówią o wątpliwościach

Petycję przeanalizowało Biuro Ekspertyz i Oceny Skutków Regulacji Kancelarii Sejmu. Eksperci przyznali, że problem wskazany przez autora jest realny i wymaga rozwiązania, jednak ich zdaniem zaproponowany sposób nie zapewnia skutecznej odpowiedzi na istniejące trudności.

W opinii przypomniano, że właściciele już teraz mogą korzystać z kilku instrumentów prawnych, a mianowicie m.in. ubiegać się o odszkodowanie za przewlekłość postępowania sądowego, dochodzić roszczeń od osób bezprawnie zajmujących lokal, a w określonych przypadkach także występować o odszkodowanie od gminy. Zdaniem ekspertów proponowane przepisy nie wyjaśniają również, kto miałby ponosić koszt nowych świadczeń ani w jaki sposób miałyby one współgrać z obecnie obowiązującymi rozwiązaniami. W konsekwencji zarekomendowano nieuwzględnienie petycji w obecnym kształcie.

Inne stanowisko zajęła natomiast sejmowa Komisja do Spraw Petycji. Choć nie poparła konkretnego mechanizmu zaproponowanego przez autora, uznała, że problem wymaga interwencji ustawodawczej i zwróciła się do ministra o kompleksową analizę możliwości wprowadzenia rekompensat dla właścicieli mieszkań, którzy długo czekają na eksmisję najemcy lub odzyskanie lokalu.

Podobne artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany *